Копія
Справа № 822/4198/13-а
20 листопада 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-судді суддівБлонського В.К. Ніколайчука М.Є. Матущака В.В.
при секретарі Дехтярук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративні справі за позовом ОСОБА_5 до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року по справі № 822/4198/13-а вирішено: визнати неправомірною бездіяльність Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України щодо невстановлення ОСОБА_5 надбавки до заробітної плати за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи в період - з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, та в період - з 01 квітня 2009 року по 31 липня 2010 року включно; зобов'язати Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України нарахувати та виплатити ОСОБА_5 надбавку до заробітної плати за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи в період - з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, та в період - з 01 квітня 2009 року по 31 липня 2010 року включно.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року вирішено: апеляційну скаргу Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, - залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року, - без змін.
31.03.2014 Хмельницьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по даній адміністративні справі.
07.11.2014 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_5 про виправлення помилки у даному виконавчому листі шляхом зазначення у ньому коду ЄДРПОУ боржника - 37536010, та ідентифікаційного номера стягувача - НОМЕР_1.
Стягувач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, та подав клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за його відсутності, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник боржника в судове засідання не прибув, хоча боржник був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, та подав клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за його відсутності, в якій вказав, що у вирішенні даної заяви покладається на думку суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 822/4198/13-а підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.12.2013 по справі № 822/4198/13-а було вирішено: визнати неправомірною бездіяльність Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України щодо невстановлення ОСОБА_5 надбавки до заробітної плати за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи в період - з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, та в період - з 01 квітня 2009 року по 31 липня 2010 року включно; зобов'язати Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України нарахувати та виплатити ОСОБА_5 надбавку до заробітної плати за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи в період - з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, та в період - з 01 квітня 2009 року по 31 липня 2010 року включно.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року вирішено: апеляційну скаргу Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, - залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року, - без змін.
31.03.2014 Хмельницьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по даній адміністративні справі.
При виготовленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: не зазначено коду ЄДРПОУ боржника - 37536010, та ідентифікаційного номера стягувача - НОМЕР_1.
Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Так як виявлено помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 822/4198/13-а, суд вважає за необхідне виправити помилку у вказаному виконавчому листі та зазначити у ньому код ЄДРПОУ боржника - 37536010, та ідентифікаційний номер стягувача - НОМЕР_1.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 259 КАС України, суд,
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 822/4198/13-а, шляхом зазначення у ньому кода ЄДРПОУ боржника Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України - 37536010, та ідентифікаційного номера стягувача ОСОБА_5 - НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Головуючий суддя судді В.К. Блонський М.Є. Ніколайчук В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський