33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
05 грудня 2014 року Справа № 906/596/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова Гора" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.14 р.
на дії Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ у справі № 906/596/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова Гора" (м. Житомир)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Модерн" (м. Житомир)
про стягнення 1 087 356,13 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова Гора" (м.Житомир)
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Житомир)
про розірвання кредитного договору №010/110/262 від 19.05.08
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2014 р. у справі №906/596/14 клопотання про поновлення пропущеного строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова Гора" на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 27.10.2014 р. задоволено.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 91 - 95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Позивачу та відповідачу 2 за первісним позовом подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.