08.12.2014 Справа № 904/3200/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року у справі № 904/3200/14
за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", м. Донецьк
про визнання укладеним договору оренди
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", м. Донецьк
до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про визнання протиправним та скасування рішення
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Татарчук В.О., судді: Колісник І.І., Назаренко Н.Г. ) у справі №904/3200/14 у задоволенні первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Дніпродзержинська міська рада звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення в частині відмови в задоволені первісного позову скасувати.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Скаржник в порушення п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України не долучив до апеляційної скарги доказів надсилання її копії ТОВ"Азоврітейл", що у свою чергу є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року у справі № 904/3200/14 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 10 аркушах у тому числі платіжне доручення №679 від 25.11.2014 року про сплату судового збору, конверт.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков