Кіровоградської області
08 грудня 2014 року № 912/1179/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макаренко Т.В. та суддів Кабакової В.Г., Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання експерта № 25/1 від 25.11.2014 про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи у справі № 912/1179/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"
до відповідача: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Дочірнє підприємство "Маркет - Плазо"
- Дочірнє підприємство "Продстор"
- Дочірнє підприємство "Степсон Трейд"
- Дочірнє підприємство "Ф. Формула"
про стягнення 31 791 123,28 грн,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою від 10.04.2014 (враховуючи заяву № 6897/97-04 від 22.05.2014 про зміну предмету позову та заяву про зменшення позовних вимог № 8201/97-04 від 05.08.2014), яка містить наступні вимоги:
в рахунок погашення заборгованості ДП "ПРОДСТОР" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10, код 33239892) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-002/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "СТЕПСОН ТРЕЙД" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, прим. 2, код 32254181) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-003/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 9 083 178,08 грн, в тому числі: 8 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 083 178,08 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "МАРКЕТ-ПЛАЗО" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27, код 32251573) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-004/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстровим № 1422, нерухоме майно, загальною площею 8 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 6/13 та складається з об'єктів зазначених у прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.09.2014 задоволено клопотання відповідача та призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 912/1179/14.
13.10.2014 ухвалою суду проведення вказаної експертизи доручено атестованому судовому експерту Маківському М.В.
На адресу суду надійшло клопотання судового експерта № 25/1 від 25.11.2014 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення досліджень.
З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду вказаного клопотання експерта.
В своєму клопотанні експерт просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення досліджень, а саме: технічну документацію (технічний паспорт) на нежитлове приміщення, розташоване в м. Кіровограді по вул. Г.Сталінграда, буд. 6/13.
Частиною 4 ст. 31 Господарського кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Враховуючи вказану норму Кодексу, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта за зобов'язати відповідача подати до суду технічну документацію (технічний паспорт) на нежитлове приміщення, розташоване в м. Кіровограді по вул. Г.Сталінграда, буд. 6/13 для подальшого її скерування експерту.
У зв'язку з призначенням судової експертизи, задоволенням клопотання судового експерта провадження у справі підлягає зупиненню на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 31, 50, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 912/1179/14.
2. Задовольнити клопотання судового експерта Маківського М.В. від № 25/1 від 25.11.2014 про надання додаткових матеріалів.
3. Зобов'язати приватне підприємство "Дельта-Сервіс" та Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" , враховуючи те, що за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України, у строк до 18.12.2014 надати суду технічну документацію (технічний паспорт) на нежитлове приміщення, розташоване в м. Кіровограді по вул. Г.Сталінграда, буд. 6/13 для подальшого її скерування експерту.
4. Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.
5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 02121, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2; відповідачеві на адресу: 25030, м.Кіровоград, вул. Волкова, 2; ДП "Маркет - Плазо" за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27; ДП "Продстор" за адресою: 49047, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10; ДП "Степсон Трейд" за адресою: 49089, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, приміщення 2; ДП "Ф. Формула" за адресою: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд.136, кім. 34; судового експерта Маківського М.В. (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Головуючий суддя Т. В. Макаренко
Суддя В.Г. Кабакової
Суддя Г.Б. Поліщук