Ухвала від 05.12.2014 по справі 917/2524/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.12.2014р. Справа № 917/2524/14

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", вул.Б.Хмельницького,19-21А, м.Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", вул.Миру, 3, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 4 904 520.06 грн.

Встановив:

в прохальній частині позову (п.3) позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант" (п/р №2600030519901 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749), в разі відсутності на інші банківські рахунки.

Відповідно до ст.66 ГПК України заходи забезпечення позову можуть бути введені судом з метою упередження утруднення чи неможливості виконання можливого рішення господарського суду у справі. Згідно п.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Згідно п.З даного Роз'яснення умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК України).

Оскільки, позивачем не наведено та не надано доказів, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду, не подано відповідної належним чином оформленої заяви - забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В забезпеченні позову відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Іваницький О.Т.

Попередній документ
41778679
Наступний документ
41778682
Інформація про рішення:
№ рішення: 41778681
№ справи: 917/2524/14
Дата рішення: 05.12.2014
Дата публікації: 09.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію