ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/7652/13 05.12.14
За позовом Фізичної особи - підприємця Вислоух Ганни Володимирівни
До Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто»
Про стягнення 24 990,00 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Вислоух А.В., паспорт СО 904720
від відповідача Дуля Ю.В., довіреність № 103-1-4/37-Ю від 20.12.2013
Фізична особа - підприємець Вислоух Ганна Володимирівна (далі - позивач) подала на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» (далі - відповідач) про стягнення 24 990,00 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не сплачується страхове відшкодування за збитки понесені його страхувальником, так як його цивільно-адміністративна відповідальність № ВВ/4412326.
Ухвалою суду від 19.04.2013р. порушено провадження у справі № 910/7652/13 та призначено розгляд на 24.05.2013 р.
22.05.2013р. до суду надійшла відповідь від МТСБУ.
24.05.2013р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті спору та підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача проти позову заперечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третю особу - Мартиненко Б.В., який є винуватцем ДТП.
Суд відмовив у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Мартиненко Б.В. у якості третьої особи, оскільки вказано особа є фізичною особою.
Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд зупинив провадження у справі згідно ухвали суду від 24.05.2013р. до розгляду пов'язаної справи № 02/2-2208/2 Дарницьким районним судом міста Києва, оскільки у вказаному провадженні має бути встановлено особу, яка була учасником ДТП а також факт її страхування ПАТ «УСК «Гарант - Авто».
Згідно матеріалів наданих позивачем та відповідачем через канцелярію суду від 05.11.2014р. та 06.11.2014р., судом встановлено, що провадження у пов'язаній справі № 02/2-2208/2 Дарницького районного суду міста Києва закінчилось, а тому провадження по справі № 910/7652/13 було поновлено згідно ухвали суду від 07.11.2014р.
03.12.2014р. позивач подав через канцелярію суду письмові пояснення по справі.
05.12.2014р. позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав подану заяву про від позову.
Представник відповідача надав пояснення по справі.
Суд роз'яснив позивачу наслідки поданої заяви про відмову від позову, які останньому зрозумілі у повному обсязі, та вирішив задовольнити заяву про відмову від позову по справі № 910/7652/13.
Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Зазначена вище відмова від позову не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі № 910/7652/13 припинити.
Суддя Мельник В.І.