про повернення позовної заяви
03.12.2014 Справа № 908/5450/14
Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Грін банк» (04107, м.Київ, вул. Багговутівська, 17-21; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 10)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт» (83057, м.Донецьк, вул. Хіміків, 44-А)
про стягнення 2869247 грн. 72 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 3/0104 від 04.10.2013 р.
Встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:
Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
При поданні даної позовної заяви № 08-01(1265) від 27.11.2014 р. (вх. № 5673/09-05 від 02.12.2014 р.) заявником у якості доказу надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу надано декларацію кур'єрської пошти про направлення відповідачу кореспонденції. З урахуванням вищевказаних положень законодавства доданий документ не може розглядатись як належний доказ надсилання копії позовної заяви та доданих документів відповідачу, оскільки в ньому відсутній перелік направленої кореспонденції. Крім того, графа «Інформація про вручення» в наданій декларації не заповнена. Таким чином, позивачем не надано належних доказів відправлення (вручення) копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу або неможливості вручення.
Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути ПуАТ «Грін банк» без розгляду.
Додаток: на 19 арк.
Суддя І.А.Попова