ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"05" грудня 2014 р. Справа № 809/4046/14
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства «Івано-Франківськ-Пропан» Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005522204 від 20.10.2014 року
Дочірнє підприємство «Івано-Франківськ-Пропан» Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005522204 від 20.10.2014 року.
Частиною 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
На переконання суду окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для зміни майнового стану фізичної чи юридичної особи.
Зокрема реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.
Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Як вбачається із змісту позовної заяви Дочірнє підприємство «Івано-Франківськ-Пропан» Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» звернулося до суду із вимогою про скасування податкового повідомлення-рішення № 0005522204 від 20.10.2014 року року, яким визначено, що позивачем на 480147 грн. завищено від'ємне значення податку на додану вартість.
За таких обставин, заявлена в даному адміністративному позові вимога щодо скасування вищевказаного повідомлення-рішення є вимогою майнового характеру.
В даному випадку два відсотки розміру майнових вимог складає 9602,94 грн.( (480147*0,02=9602,94 грн.
Однак з врахуванням приписів п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем повинен становити 4872,00 грн.( 4 розміри мінімальної заробітної плати- 1218,00 грн.*4=4872,00 грн.).
Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майного характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Таким чином, до сплати позивачем підлягає судовий збір в розмірі 487,20 грн.( 4872 грн*0,10=487,20 грн.)
Однак, згідно доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за № 149.20.1/4717 від 04.12.2014, позивачем судовий збір сплачено лише в розмірі 73,08 грн.
За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Дочірнього підприємства «Івано-Франківськ-Пропан» Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005522204 від 20.10.2014 року залишити без руху.
Надати Дочірньому підприємству «Івано-Франківськ-Пропан» Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання (надіслання) оригіналу документу, яким підтверджено доплату судового збору в розмірі 414,12 грн. (487,20 грн.-73,08 грн.= 414,12 грн.) до 16 грудня 2014 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кафарський В.В.