05.12.2014
Справа № 401/4723/14-к
1-кп/401/223/14
05 грудня 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,-
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 23 жовтня 2014 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що даний акт необхідно повернути прокурору з наступних підстав.
Із обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування в якому вказано що повідомлено про підозру ОСОБА_6 .
Захисник в судовому засіданні вказав, що тексти обвинувальних актів які надано до суду та підозрюваному є різними, так як один з них містить дату його складання, а інший не містить.
За таких обставин суд вважає, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.
Керуючись ст.ст.291, 314 КПК України,-
Обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - повернути прокурору.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1