Справа № 404/10015/14-к
Номер провадження 1-кп/404/617/14
підготовчого судового засідання
05 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014120020007357 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пермь Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
01 грудня 2014 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження терміну дії запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченому, яке підтримали усі потерпілі. Сторона захисту заперечила проти цього та просила змінити запобіжний захід на особисте зобов'язання.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора згідно з вимогами ч.3 ст.315 КПК України підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні низки умисних корисливих злочинів, у тому числі тяжкого злочину, раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, перебуває на іспитовому строці, а тому наявність вказаних обставин свідчить про існування ризиків, визначених ст.177 КПК України, серед яких наявність можливості і підстав переховуватися від суду та вчинення інших подібних кримінальних правопорушень, запобігання яким можливе лише у разі застосування до обвинуваченого запобіжного заходу тримання під вартою, який необхідно продовжити на строк 60 днів з моменту його закінчення.
Інші клопотання у підготовчому судовому засіданні не заявлені.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,
Призначити 10 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №8 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд суддею одноособово на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014120020007357 про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_12 та термін дії вказаного запобіжного заходу стосовно нього на 60 днів, тобто до 17 год. 30 хв. 16.02.2015 року.
У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на особисте зобов'язання - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1