Справа328/3205/14-ц
30.09.2014
іменем України
30 вересня 2014 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Дудка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08.09.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказано, що сторони знаходяться у шлюбі з 17.10.1970 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.
Шлюбне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя та на родину взагалі, в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, в результаті чого постійно виникають конфлікти та суперечки. Протягом останніх 20 років сімейного життя відповідач принижував позивача, ображав, навіть у присутності дітей, онуків та сторонніх осіб. Сімейні відносини сторони не підтримують. Проживають в одному будинку, але є чужими людьми. Допомогу у веденні домашнього господарства відповідач не надає, піклується лише про себе, зловживає спиртними напоями, спільне господарство сторони не ведуть.
Позивач не бажає відновлювати шлюбні відносини з відповідачем. Через постійні образи, сварки позивач давно втратила до відповідача почуття любові та поваги. Примирення між сторонами не можливе. Питання про поділ майна між сторонами буде вирішено окремо.
В зв'язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позов підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 17.09.2014 р. та розпискою про отримання судової повістки від 22.09.2014р., згідно ст.74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином, причину неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 17.10.1970 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 17.10.1970 р.
Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу сторонам залишити без змін та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.15, 88, 110, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.10.1970 р. Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис №16, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий