Справа № 383/1489/14-ц
Провадження № 2/383/492/14
05 грудня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №217/2007/Б від 18.09.2007 року в загальній сумі 6408,85 грн.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши недодержання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позову, або несплату позивачем судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Позовна заява ухвалою суду від 20.11.2014 року залишена без руху для сплати судового збору в сумі 243,60 грн. та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору
Для усунення зазначених недоліків позивачу судом встановлений строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду отримана позивачем 24.11.2014 року.
Вимоги ухвали суду у встановлений строк не виконані.
Відтак, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. П. Хрусталенко