18 жовтня 2006 року місто Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого - судді Харченка В.В.
Суддів- Берднік І.С., Васильченко Н.В., Кравченко О.О., Матолича С.В.
При секретарі- Кулеші А.О.
За участю представників- ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві порядку касаційного провадження адміністративну справу за касаційною скаргою селянсько - фермерського господарства «Берекет» на рішення Господарського суду Одеської області від 6 травня 2005 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2005 по справі за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до селянсько - фермерського господарства «Берекет» про стягнення податкового боргу,-
Встановила:
У квітні 2005 року Арцизька міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області( далі-МДПІ) звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до селянсько - фермерського господарства «Берекет» (далі- СФГ) про стягнення 4213,16грн. податкового боргу з податку на додану вартість, 441,04грн. фіксованого сільськогосподарського податку, 587,18грн. з прибуткового податку з громадян, 1254,50грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення при застосуванні реєстраторів розрахункових операцій.
Позовні вимоги обґрунтовувалися винесенням позивачем податкових повідомлень-рішень про визначення позивачу зобов'язань за вказаними платежами та їх частковою сплатою відповідачем.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 6 травня 2005р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2005 року, позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з ПДВ в сумі 4213,16 грн. у т.ч. штрафні санкції в сумі 1119,59 грн. та пені -17,57 грн.; заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 441,04 грн., у т.ч. пені - 4,37 грн.; заборгованість по прибутковому податку в сумі 587,18 грн., у т.ч. штрафні санкції в сумі 380,21 грн., пені-3,93 грн.; заборгованості по сплаті фінансових санкцій в сумі 1254,50 грн. за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зазначені рішення обґрунтовані наявністю зобов'язань відповідача зі сплати зазначених платежів та обґрунтованістю позовних вимог. Суди першої та апеляційної інстанцій послалися на те, що відповідачем не було надано доказів оскарження рішень позивача про визначення позивачу зобов'язань.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, селянсько - фермерське господарство «Берекет» звернулося з касаційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 6 травня 2005 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2005 року скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.
Касаційна скарга ґрунтується на тому, що судами обох інстанцій було допущено порушення норм матеріального та процесуального права.
Зокрема скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанцій не було надано належної оцінки поважності причин відсутності представників скаржника у судовому засіданні суду першої інстанції, та протиправності винесення рішень про визначення відповідачу зобов'язань зі сплати податків.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з ухвали Господарського суду Одеської області від 11.05.2005р про порушення провадження у справі (а.с.1). розгляд справи був призначений на 29.04.05р. Представник СФГ «Берекет» в судове засідання не з'явився і надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на інше число. (а.с.47) Ухвалою суду від 29.04.05р. клопотання було задоволено, розгляд справи відкладений на 6.05.05р. Повідомлення про час і дату розгляду справи було вручено представнику відповідача лише 11.05.2005р. (а.с.49) Між тим, саме 6.05.2005 року за відсутності представника відповідача, не сповіщеного своєчасно про дату і час судового засідання, і за відсутності у суду даних про причини його неявки в судове засідання, вказана справа була розглянута по суті.
Відповідно до частини 2 статті 227 КАС України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи і не можуть бути усунені судом касаційної інстанції.
Пунктом 4 частини 3 зазначеної статті однією з таких підстав визначено що судові рішення обов'язково скасовуються з направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст. ст. 220, 221, 227,230 КАС України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Касаційну скаргу селянсько - фермерського господарства «Берекет» задовольнити.
Рішення Господарського суду Одеської області від 6 травня 2005 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2005 року скасувати, справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий- Харченко В.В.
Судді- Кравченко О.О.
Васильченко Н.В.
Бердник І.С.
Матолич С.В.