Справа328/3194/14-ц
22.09.2014
іменем України
22 вересня 2014 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Дудка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.09.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в якому вказала, що 22.07.2006 р. між сторонами було укладено шлюб, разом вони проживали до 10.12.2013р. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у сторін не склалося у зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння між ними, а також безвідповідальним ставленням відповідача до виховання дитини. Шлюбні відносини між сторонами припинено з часу переїзду відповідача на інше місце мешкання 10.12.2013р. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання разом та збереження шлюбу неможливі, спору про поділ майна, що є спільною власністю немає, між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини, яка буде проживати з позивачкою, з добровільною виплатою коштів на її утримання з боку відповідача. У зв"язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, при розірванні шлюбу залишити теперішнє прізвище.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі, прізвище залишити теперішнє "ОСОБА_1".
Відповідач в судове засідання не з'явився, в своїй заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд справу розглянути без його участі, прізвище залишити теперішнє «ОСОБА_1».
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 22.07.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.07.2006 р. серії НОМЕР_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.01.2008 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу сторонам залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.2006 р. Токмацьким міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №90, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий