Справа № 369/11161/14-к
Провадження № 1-кп/369/457/14
Іменем України
19.11.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрушки Києво-Святошинського району Київської області, громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, маючої професійно технічну освіту, заміжньою, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
31.10.2014 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012100200000043 від 21.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури Києво-Святошинського району Київської області просила суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42012100200000043; судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні; викликати в судове засідання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачену ОСОБА_19 , долучити до матеріалів кримінального провадження зібрані в ході досудового розслідування документи.
ОСОБА_20 , потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті
Потерпілі ОСОБА_18 , ОСОБА_7 та ОСОБА_21 просили повернути обвинувальний акт прокурору у зв'язку з невідповідністю обвинувального акта вимогам чинного законодавства, а саме в обвинувальному акті не зазначено особу обвинуваченого, який вчиняв злочин разом з обвинуваченою та в обвинувальному акті не зазначено всіх фактичних обставин справи.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору та закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у зв'язку з чим приходжу до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК Українидо судового розгляду.
Заявлене клопотання прокурора щодо виклику в судове засідання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачену ОСОБА_19 , підлягає до задоволення.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.5 ст.194, ч. 3 ст. 315 КПК України, суд -
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 09 годину 00 хвилин 28листопада 2014 року.
Долучити до матеріалів кримінального провадження документи зібрані в ході досудового розслідування за клопотанням прокурора.
В судове засідання викликати прокурора Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 ; потерпілих: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_13 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_14 , АДРЕСА_10 , ОСОБА_15 , АДРЕСА_11 , ОСОБА_16 , АДРЕСА_12 , ОСОБА_17 , АДРЕСА_13 , ОСОБА_18 , АДРЕСА_14 , обвинувачену ОСОБА_19 , АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1