Ухвала від 05.12.2014 по справі 2-а-164/11

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-164/11

Провадження по справі № 6-а/281/3201/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2-а-164/11.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання наступним.

29.01.2011 року постановою Лугинського районного суду Житомирської області було задоволено його позовні вимоги по справі № 2-а-164/11 про зобов'язання проведення перерахунку та виплатити коштів, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв'язку з неотриманням ним копії постанови Лугинського районного суду по справі № 2-а-164/11 він пропустив строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, який був дійсний до 13 серпня 2012 року.

Оскільки, строк пред'явлення до виконання виконавчих листів він пропустив з поважних причин, тому просить його поновити.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Представник управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Представник Лугинської селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2-а-164/11 поважною з огляду на наступне.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підтверджують отримання заявником копії постанови Лугинського районного суду від 29.06.2011 року.

05.03.2014 року заявник отримав в Лугинському районному суді виконавчі листи, в яких вказано, що зазначені листи можуть бути пред'явлені до виконання до 13.08.2012 року.

Отже, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення до виконання виконавчих листів пропущений з поважних причин, а тому заява про їх поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі № 2-а-164/11 від 29.06.2011 року за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області та Лугинської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення донарахування та виплати коштів, передбачених ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд.

Суддя Б.П.Нечуй

Попередній документ
41773040
Наступний документ
41773042
Інформація про рішення:
№ рішення: 41773041
№ справи: 2-а-164/11
Дата рішення: 05.12.2014
Дата публікації: 11.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 25.01.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду Томашпільського р-ну
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Барабаш Анастасія Григорівна
Бойко Катерина Василівна
Веретюк Марія Іванівна
Воскобойник Марія Михайлівна
Грушко Галина Мефодіївна
Зубович Галина Павлівна
Івасів Катерина Миколаївна
Маслай Галина Іванівна
Пугач Наталія Олександрівна
Степаненко Марія Францівна
Тригуб Надія Дмитрівна