Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/6738/11
Провадження по справі № 6-а/281/3215/14
05 грудня 2014 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нечуй Б.П.,
за участі секретаря Гельвейчук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,-
ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2а/0612/6738/11.
Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання наступним.
26.01.2012 року було винесено постанову Лугинського районного суду Житомирської області по справі № 2а/0612/6738/11 про зобов'язання відділ культури і туризму Лугинської РДА та УПСЗН Лугинської РДА провести донарахування та виплату їй доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Копію постанови Лугинського районного суду вона не отримувала і не знала, що зазначене рішення вступило в законну силу. В червні 2013 року вона звернулася до Лугинського районного суду, щоб дізнатись про результати розгляду її справи, тому що ніяких відомостей не надходило. 31 липня 2013 року отримала виконавчі листи по даній справі.
Оскільки, строк пред'явлення до виконання виконавчих листів дійсний до 27.01.2013 року і даний строк вона пропустила з поважних причин, тому просить його поновити.
Заявник в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.
Представник відділу культури і туризму Лугинської РДА в судове засідання не з'явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.
Представник управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності.
Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0612/6738/11 поважною з огляду на наступне.
В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підтверджують отримання заявником копії постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 26.01.2012 року.
31.07.2013 року заявник отримала в Лугинському районному суді виконавчі листи, в якому вказано, що лист може бути пред'явлений до виконання до 27.01.2013 року.
Отже, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення до виконання виконавчих листів пропущений з поважних причин, а тому заява про їх поновлення підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі №2а/0612/6738/11 від 26.01.2012 року за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області та відділу культури і туризму Лугинської РДА про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення донарахування та виплати коштів, передбачених ч. 1 ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Скарга подається на ім'я Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд.
Суддя Б.П.Нечуй