Ухвала від 28.11.2014 по справі 161/19233/14-а

Справа№ 161/19233/14-а

Номер провадження: 2-а/161/723/14

УХВАЛА

28 листопада 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконною дію та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконною дію та зобов'язання до вчинення дій.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Як вбачається з поданого до суду адміністративного позову, позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак вони не оплачені судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,06% розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 73 грн. 08 коп.

Отже, позивачам необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 146 грн. 16 коп.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів - м. Луцька, 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

З метою доказу виправлення недоліків позивачам, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, при формуванні позовних вимог, позивачами незрозуміло зазначено, які саме питання слід зобов'язати вирішити відповідача ОСОБА_3 міську раду.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 106 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_5 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконною дію та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків до 18 грудня 2014 року.

У разі невиконання вимоги позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особам які її подали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

Попередній документ
41772998
Наступний документ
41773000
Інформація про рішення:
№ рішення: 41772999
№ справи: 161/19233/14-а
Дата рішення: 28.11.2014
Дата публікації: 11.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам