Справа № 165/2551/14-к Провадження № 1-кп/165/184/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 грудня 2014 року м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12014030050000762 від 29 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, пенсіонер, не судимий, одружений, інвалідом І-ІІ групи не являється, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - суд,
встановив:
В період часу з 01 травня 2011 року по 01 червня 2013 року в м. Нововолинську, ОСОБА_4 , працюючи на посаді начальника дільниці шахтного транспорту ВП “Шахта “Бужанська” ДП “Волиньвугілля”, являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими обов'язками щодо керівництва виробничо- господарською діяльністю дільниці шахтного транспорту відповідно до п. 2.3.6, п.2.2.7, п.2.8, п.210 “Посадової інструкції начальника дільниці шахтного транспорту (рейкового)”, затвердженої 28.10.2010, та відповідальним за облік виходів працівників на роботу та використання робочого часу, згідно п. 5.3 Положення про табельний облік на ВП “Шахта “Бужанська” ДП “Волиньвугілля”, в порушення п.1 ст.9 ЗУ “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, діючи в інтересах третіх осіб, умисно вніс до офіційних документів - рапортів на погодинні часові роботи працівників дільниці шахтного транспорту ВП “Шахта “Бужанська” за травень 2011 року, листопад 2012 року, січень 2013 року, лютий 2013 року, березень 2013 року, квітень 2013 року та травень 2013 року завідомо неправдиві відомості щодо виходу на роботу у встановлений робочий час підлеглого йому гірничого робітника 3 розряду ОСОБА_6 - 30.01.2013 (1 зміна), 11.02.2013 (4 зміна), 13.02.2013 (4 зміна), 12.03.2013 (4 зміна), 14.03.2013 (4 зміна), 20.03.2013 (З зміна), 24.04.2013 (4 зміна), 25.04.2013 (4 зміна), 29.04.2013 (1 зміна), 30.04.2013 (1 зміна), 07.05.2013 (1зміна), 08.05.2013 (1зміна), 10.05.2013 (1 зміна), 13.05.2013 (1 зміна), 14.05.2013 (1 зміна), 15.05.2013 (1 зміна), 16.05.2013 (1 зміна), 17.05.2013 (1 зміна), 20.05.2013 (1 зміна), 21.05.2013 (1 зміна), 22.05.2013 (1 зміна), 23.05.2013 (1 зміна), 24.05.2013 (1 зміна), 27.05.2013 (1 зміна), 28.05.2013 (1 зміна), 31.05.2013 (1 зміна) та кріпильника 3 розряду ОСОБА_7 - 26.05.2011 (3 зміна), 10.11.2012 (2 зміна), 13.11.2012 (3 зміна), 07.03.2013 (3 зміна), 21.03.2013 (3 зміна), 18.04.2013 (З зміна), хоча останні у вказані періоди, згідно відомостей поданих Державною прикордонною службою України, перебували за межами території України.
Крім того, в період часу з 01 травня 2011 року по 01 червня 2013 року в м. Нововолинську, ОСОБА_4 , працюючи на посаді начальника дільниці шахтного транспорту ВП “Шахта “Бужанська” ДП “Волиньвугілля”, являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими обов'язками щодо керівництва виробничо-господарською діяльністю дільниці шахтного транспорту відповідно до п. 2.3.6, 2.2.7, 2.8, 210 “Посадової інструкції начальника дільниці шахтного транспорту (рейкового)”, затвердженої 28.10.2010, та відповідальним за облік виходів працівників на роботу та використання робочого часу, згідно п. 5.3 Положення про табельний облік на ВП “Шахта “Бужанська” ДП “Волиньвугілля”, в порушення п.1 ст.9 ЗУ “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” діючи в інтересах третіх осіб, а саме підлеглого йому робітника 3 розряду ОСОБА_6 та кріпильника 3 розряду ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем подав до бухгалтерії ВП “Шахта “Бужанська” ДП “Волиньвугілля”, попередньо складені ним офіційні документи, що надають право про нарахування та виплату заробітної плати, а саме - рапорти на погодинні часові роботи працівників дільниці шахтного транспорту ВП “Шахта Бужанська” за травень 2011 року, листопад 2012 року, січень 2013 року, лютий 2013 року, березень 2013 року, квітень 2013 року та травень 2013 року, в яких містились завідомо неправдиві відомості щодо кількості відпрацьованих ОСОБА_6 26 робочих змін та ОСОБА_7 6 робочих змін, внаслідок чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайво нараховано та виплачено заробітну плату на суму 6349,75 грн. та зайво сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 3155,82 грн., тобто ОСОБА_4 здійснив розтрату коштів ДП “Волиньвугілля” на загальну суму 9505,57 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю, показав, що являвся начальником дільниці шахтного транспорту ВП “Шахта “Бужанська” ДП “Волиньвугілля”. Повністю погодився з обставинами та місцем вчинення протиправних дій викладених у обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається, розуміє, що вчинив протиправно, на даний час шкода спричинена підприємству відшкодована в повному обсязі.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що на "Шахті "Бужанська" була проведена ревізія, за результатами якої виявлено, що ОСОБА_4 вніс неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу, на підставі чого було безпідставно нараховані кошти - заробітну плату та соціальні внески. На даний час шкода завдана підприємству відшкодована повністю ОСОБА_7 було сплачено 2246,46 грн., ОСОБА_4 було сплачено 7259,11 грн.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи і зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, представника потерпілого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Суд визнає винуватим ОСОБА_4 у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та кваліфікує його дії за ч.2 ст.191 КК України.
Суд визнає винуватим ОСОБА_4 у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та кваліфікує його дії за ч.1 ст.366 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв'язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження. Своє клопотання обгрунтував тим, що вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, усунув заподіяну шкоду, на даний час не працює у ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля", а тому діяння вчинені ним втратили суспільну небезпечність і він перестав бути небезпечним для суспільства.
Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із зміною обстановки згідно ст.48 КК України і вважає, що є всі підстави для закриття справи, оскільки обвинувачений вчининив злочини невеликої та середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, притягується до кримінальної відповідальності вперше, повністю відшкодував заподіяну майнову шкоду, на даний час не працює на ДП "Волиньвугілля", а тому діяння вчинені ним втратили суспільну небезпечність і він перестав бути небезпечним для суспільства.
Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої обо середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Заслухавши показання обвинуваченого, представника потерпілого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , добровільне відшкодування завданої шкоди ДП "Волиньвугілля" (т.1 а.с.32,35-36), те, що обвинувачений до кримінальної відповідальності раніше не притягувався (т.2 а.с.150), позитивно характеризується по місцю попередньої роботи (т.1 а.с.31), нагороджувався відзнаками та медаллю ( т.2 а.с.169-172), є пенсіонером та ветераном праці (т.2 а.с.173), суд дійшов до висновку, що на час розгляду справи в суді діяння вчинені ОСОБА_4 втратили суспільну небезпечність і він перестав бути небезпечим для суспільства, а тому суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.
Речові докази (т.2 а.с.137), які передано у камеру схову речових доказів Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області - повернути ВП «Шахта «Бужанська» ДП «Волиньвугілля».
Обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
У судовому засіданні прокурор цивільний позов підтримав частково, просив стягнути з ОСОБА_4 в користь держави в особі ДП « Волиньвугілля» 2246,46 грн. збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що шкода спричинена ДП «Волиньвугілля» його протиправними діями відшкодована в повному обсязі.
Представник потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив, що на даний час шкода спричинена ДП «Волиньвугілля» протиправними діями обвинуваченого відшкодована в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні цивільного позову прокурора в інтересах держави в особі ДП "Волиньвугілля" до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення слід відмовити, оскільки копіями виписок з рахунку (т.1 а.с.32,35) та копії прибуткового касового ордеру (т.1 а.с.36) підтверджується, що майнова шкода спричинена протиправними діями обвинуваченого ОСОБА_4 відшкодована останнім ДП «Волиньвугілля» в повному обсязі.
Керуючись ст.284, ст. 286, ст.372 КПК України, на підставі ст.48 КК України, - суд,
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у зв'язку із тим, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно небезпечним.
Закрити кримінальне провадження №12014030050000762 від 29 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Речові докази, які передано у камеру схову речових доказів Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області - повернути ВП «Шахта «Бужанська» ДП «Волиньвугілля».
У задоволенні цивільного позову прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Волиньвугілля" до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1