Провадження № 1-кп/742/341/14
Єдиний унікальний № 742/5224/14
Іменем України
03 грудня 2014 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінального провадження № 12014270210001218 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зиряновськ, Казахстан, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
ОСОБА_6 працюючи водієм ТОВ «Агрікор - Холдинг» та будучи матеріально-відповідальною особою за передані йому для зберігання матеріальні цінності підприємства згідно договору від 06.05.2014 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
13 вересня 2014 року, приблизно о 16 год., ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, у порушення вимог договору про повну матеріальну відповідальність, з корисливих мотивів, здійснюючи перевезення на службовому автомобілі МАЗ-6304, д/н НОМЕР_1 , насіння соняшника розвантажив частину насіння на приватній території по вул.Чернігівська, 45-В у с.Сухополова, тим самим привласнивши ввірене йому та належне ТОВ «Агрікор-Холдинг» насіння соняшника в кількості 3280 кг, вартістю 18597 грн. 60 коп., чим заподіяв підприємству збитки на вказану суму.
Як у ході досудового розслідування, так і під час судового розгляду ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у пред'явленому обвинуваченні, щиро розкаюється у вчиненому та підтвердив факт викрадення ним насіння соняшнику ТОВ «Агрікор Холдинг», яке в подальшому було повернуто. Просить суворо його не карати, бо повністю усвідомив протиправність своїх дій.
Після роз'яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.
Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_6 в частині привласнення насіння соняшника ТОВ «Агрікор Холдинг» правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування заподіяної шкоди суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_6 . Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_6 суд також враховує те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості; особу винного, як такий, що позитивно характеризувався за місцем попередньої роботи (а.п. 62), вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п. 57), на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.п. 59, 61).
За наведених обставин, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у мінімальних межах санкції інкримінованої статті у виді штрафу.
Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -
ОСОБА_6 визнати винуватим за ч.1 ст.191 КК України та призначити покарання у виді 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. штрафу.
Речові докази: службовий автомобіль МАЗ-6304, д/н НОМЕР_1 , насіння соняшника в кількості 3280 кг. залишити власнику ТОВ «Агрікор Холдинг» (а.п. 17-18).
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору та направити потерпілому.
Головуючий: ОСОБА_7