Справа№751/11233/14
Провадження №1-в/751/946/14
01 грудня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора - ОСОБА_2 ,
представника КВІ - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Чернігівського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засуджений 06.02.2012 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
Вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 06.02.2014 року затверджено угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого ПП «Будівельна компанія «Славутич» ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Засуджений ОСОБА_4 на облік ЧМВ КВІ взятий 24.03.2014 року. Згідно постанови старшого інспектора Чернігівського МВ КВІ про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстрацію - другий та четвертий вівторок кожного місяця, з даною постановою засуджений ознайомлений, про що в матеріалах справи наявний його особистий підпис. За період з квітня 2014 року він не з'явився на реєстрацію два рази - 08.07.2014 року та 22.07.2014 року.
За цей же період, засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді попередження та штрафу, причиною складення протоколів про адміністративну відповідальність було куріння тютюнових виробів в забороненому місці та поява у громадському місці у п'яному вигляді.
Старшим інспектором Чернігівського МВ КВІ, ОСОБА_3 20.10.2014 року направлено до суду подання про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком суду. Згідно подання засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності, за правопорушення вчинене 18.06.2014 року, 19.06.2014 року та 29.07.2014 року, та двічі не з'явився до ЧМВ КВІ на реєстрацію.
В судовому засіданні представник Чернігівського МВ КВІ просив задовольнити подання, посилаючись на обставини, зазначені в поданні.
Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він не вживає алкогольні напої та не страждає на алкогольну залежність і нікому не завдає ніякої шкоди. Просить врахувати, що він працює не офіційно на будівництві, проживає з дівчиною в смт Варва, та бажає стати на шлях виправлення і після іспитового строку нових кримінальних правопорушень вчиняти не буде.
В судовому засіданні прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення представника Чернігівського МВ КВІ та засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 56-2014, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання ЧМВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення останнього для відбування призначеного покарання слід відмовити з наступних підстав :
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .
Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За період з квітня 2014 року ОСОБА_4 двічі, 08.07.2014 року та 22.07.2014 року, не з'явився на реєстрації в ЧМВ КВІ, згідно пояснень не з'явився на реєстрацію із-за відсутності грошей на дорогу , оскільки фактично проживає за місцем проживання дружини в смт. Варна Чернігівської області .
При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання, суд враховує, що засуджений ОСОБА_4 , покладені на нього обов'язки, згідно вироку Варвинського районного суду Чернігівської області від 06.02.2014 року виконував; працює не офіційно, бажає створити сім'ю з дівчиною, з якою проживає в смт Варва; вчинені ним адміністративні правопорушення є малозначними, що не становлять суспільної небезпечності , , тому суд з метою виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, вважає за доцільне не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, в задоволенні подання Чернігівського МВ КВІ - відмовити .
Керуючись ст.ст. 76,78 КК України, ст. 166 КВК України , ст.ст. 369-372, 376, 395, 537-539 КПК,
Ухвалив:
У задоволенні подання Чернігівського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити .
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя ОСОБА_1