Справа № 738/2726/14-к
№ провадження 1-кп/738/114/2014
05 грудня 2014 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження № 12014270170000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2014 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, інваліда 3 групи,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,
за участю: прокурораОСОБА_4 ,
потерпілоїОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
До Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачає. Прокурор просив викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..
Потерпіла під час підготовчого судового засідання не заперечувала щодо призначення до судового розгляду даного кримінального провадження, пред'явила цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, який просила розглянути разом з кримінальним провадженням.
Захисник обвинуваченого, обвинувачений не заперечували щодо призначення до судового розгляду даного кримінального провадження, захисник обвинуваченого зауважив, що у обвинувальному акті зазначено не всі анкетні дані обвинуваченого, зокрема щодо інвалідності та не зазначено розміру шкоди, заподіяної злочином. Захисник обвинуваченого просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також в якості свідків осіб, що приймали участь у досудовому розслідуванні - слідчих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ..
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 до судового розгляду, виходячи з наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.
Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.
Клопотання захисника обвинуваченого про допит в якості свідків осіб, що приймали участь у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження - слідчих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 65 КПК України свідком може бути викликана особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягаються доказуванню під час кримінального провадження. Слідчі ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , здійснюючи досудове розслідування, виступали як сторона обвинувачення, тому не можуть бути викликані і допитані в якості свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 372 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12014270000000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2014 року о 10 годині в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (м. Мена, вул. Леніна, 146-а Чернігівської області).
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди розглянути разом з кримінальним провадженням. Копію цивільного позову вручити обвинуваченому ОСОБА_3 ..
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу-цивільного позивача ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_21 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..
Обов'язок щодо забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - покласти на прокурора.
Обов'язок щодо забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - покласти на захисника обвинуваченого ОСОБА_22 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про допит в якості свідків осіб, що приймали участі у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження - слідчих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 - відмовити.
Роз'яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1