Справа № 825/2978/14
Номер провадження 2-а/739/47/14
04 грудня 2014 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Наполова М.І.,
при секретарі - Неживець К.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративну справу за адміністративним позовом Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування рішень,
Позивач звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом до відповідача, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що неправомірними, на переконання позивача, діями суб'єктом владних повноважень, відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, в особі старшого виконавця ОСОБА_2, - істотно порушені конституційні права позивача у справі. Зокрема, позивач зазначає, що старшим виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управ ління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 безпідставно, на думку позивача, винесені по станови про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з Новгород-Сіверської міської ради на користь держави виконавчого збору. Заявлені вимоги про скасування вказаних постанов, як незаконних, і є предметом адміністративного позову.
представник позивача, ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на вказані в адміністративному позові доводи. При цьому, доводячи незаконність оскаржуваних постанов, зазначив, що рішення від 28 лютого 2014 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, яким зобов'язано Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області розглянути на найближчій сесії ради питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення розташованої по вулиці Олега Мехеда, 24 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області земельної ділянки площею 0,1000 га. та надання вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_3 - позивачем виконано, оскільки 10 квітня 2014 року на сесії Новгород-Сіверської міськради шостого скликання було розглянуто питання, обов'язок по розгляду якого на позивача у справі покладено рішенням суду, яке набрало законної сили.Також зазначив, що про виконання вказаного рішення суду Новгород-Сіверською місьрадою Чернігівської області було своєчасно повідомлено відповідача у даній справі.
Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, але звернувся до суду з письмовим запереченням на адміністративний позов. Вказане заперечення також містить клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає не підлягає задоволенню, з наступних підстав:
по справі судом встановлено, що постановою від 28 лютого 2014 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 та, крім іншого, зобов'язано Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області розглянути на найближчій сесії ради питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення розташованої по вулиці Олега Мехеда, 24 в м.Новгород-
-2-
Сіверський Чернігівської області земельної ділянки площею 0,1000 га. та надання вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_3.
Але, вказане рішення суду, у вказаний судом спосіб, позивачем виконано не було. Рішення фактично виконане лише 22 липня 2014 року. Внаслідок чого, державним виконавцем, в межах компетенції та у передбачений ЗУ «Про виконавче провадження» спосіб, було винесено постанови ( постанову від 26.08.2014 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Новгород-Сівереької міської ради на користь держави 1360 гривень виконавчого збору, постаноу від 26.08.2014 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Новгород-Сівереької міської ради на користь держави 115.52 грн. витрат на проведення виконавчих дій, постанову від 26.08.2014 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Нвгород-Сівереької міської ради на користь держави 680 гривень штрафу, постанову від 26.08.2014 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Нвгород-Свереької міської ради на користь держави 1360 гривень штрафу), вимоги про скасування яких, як незаконних, і є предметом позову.
Пояснення представника позивача щодо виконання позивачем у справі рішення суду не заслуговують на увагу, оскільки повністю спростовуються дослідженими судом доказами. Зокрема, дослідженням протоколу засідання 10 квітня 2014 року тридцять другої сесії Новгород-Сіверської міської ради шостого скликання судом беззастережно встановлено, що питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення розташованої по вулиці Олега Мехеда, 24 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області земельної ділянки площею 0,1000 га. та надання вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_3 - розглянуто не було, рішення з цього питання - не приймалося ( фактично депутати обмежилися лише обговоренням питання необхідності розгляду).
Отже, за результатами судового розгляду судом не встановлено будь-яких порушень в діях відповідача, що беззастережно свідчить про безпідставність заявленого адміністративного позову, у задоволенні якого необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,161,162,163 КАС України, суд -
У задоволенні адміністративного позову Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування рішень - в і д м о в и т и .
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції - протягом десяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Наполов М.І..