16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1251/2014-п
"03" грудня 2014 р.
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.
при секретарі - Граб С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, працюючого трактористом ДП «Борзнянський лісгосп», -
До Борзнянського районного суду 20.11.2014 р. надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності по ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, який 10 жовтня 2014 року о 21 годині 55 хвилин у м.Борзні Чернігівської області по вулиці Чернігівській повторно протягом року керував мотоциклом марки «ІЖ-611401», державний номерний знак 04-74 ЧНГ, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, при цьому відмовився від проходження медичного огляду в лікувальному закладі на стан сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху України.
Згідно пояснень ОСОБА_1Ю, ввечері 10 жовтня 2014 року він дійсно зі своїми двома друзями їхав власним мотоциклом марки «ІЖ» з коляскою по вулиці Чернігівській у м.Борзні, і тут його зупинили працівники міліції, які склали протокол за керування ним мотоциклом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії. Винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення він визнав повністю і сплатив наклепаний на нього штраф. Спиртних напоїв він в той день не вживав, і проходити медичний огляд на стан сп'яніння він не відмовлявся, так як йому це робити ніхто не пропонував.
Працівник міліції ОСОБА_2Л, який складав адміністративний протокол, в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно 10 жовтня 2014 року під час патрулювання м.Борзни спільно зі старшим інспектором ДАІ ОСОБА_3 ними був зупинений мотоцикл марки «ІЖ» з коляскою під керуванням ОСОБА_1Ю, на якому крім останнього, їхали ще п'ятеро пасажирів, троє з яких відразу ж покинули дане місце. Оскільки з порожнини рота ОСОБА_1 був різкий запах алкоголю та нестійка хода, тому йому запропонували пройти огляд в лікарні на стан сп'яніння, на що він категорично відмовився. Також він відмовився підписувати протокол про скоєне адміністративне правопорушення. Бути в якості свідків відмовилися і двоє пасажирів, які їхали з ним мотоциклом, тому в якості свідка в протоколі був зазначений лише працівник міліції ОСОБА_3
Як вбачається з протоколу серії АВ2 №068841, 10 жовтня 2014 року о 21 годині 55 хвилин працівниками міліції у м. Борзні на вулиці Чернігівській був зупинений мотоцикл марки «ІЖ-611401», державний номерний знак під керуванням водія ОСОБА_1Ю, який згідно запису в протоколі знаходився у стані алкогольного сп'яніння і відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в лікувальному закладі в присутності двох свідків, хоча свідком зазначено лише працівника міліції ОСОБА_3М, пояснення самого ОСОБА_1 в протоколі відсутні, також відсутня і підпис ОСОБА_1 про його згоду чи незгоду з складеним протоколом, що повністю узгоджується з поясненнями самого ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_3М, будучи належним чином повідомленим про місце, дату на час розгляду справи, в судове засідання не з'явися і не повідомив суд про причину своєї неявки.
Оскільки сам ОСОБА_1 категорично заперечує сам факт скоєння ним даного адміністративного правопорушення, інші докази, які б підтверджували факт скоєння ним даного адміністративного правопорушення у матеріалах справи відсутні, крім того ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність водіїв за відмову пройти медичний огляд на стан сп'яніння, а в справі відсутні будь-які докази, які підтверджують факт пропозиції збоку працівників міліції пройти ОСОБА_1 даний огляд на стан сп'яніння в лікувальному закладі, тому дана справа підлягає закриттю за відсутністю доказів складу даного адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП, суд, -
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Борзнянського районного суду
ОСОБА_4.