Справа №668/12420/14-ц
Пров. №2/668/2840/14
28.11.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого Булах Є.М.,
при секретарі Яворській Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання квартири,-
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 28.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання квартири позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2855,00 грн. в рахунок відшкодування понесених витрат по оплаті комунальних послуг та ремонтних робіт на утримання квартири №40 у корпусі 1 будинку 48 розташованого по вул.. 200 років Херсона у м. Херсоні, в іншій частині розміру позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 111,90 грн. в рахунок відшкодування судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1361,40 грн. в рахунок відшкодування понесених витрат на правову допомогу.
Під час ухвалення та оформлення рішення суду у нарадчій кімнаті, судом була допущена арифметична помилка, а саме: допущено помилку у розрахунку суми, яка стягується з відповідача на користь позивача, що одночасно призвело до помилки у розрахунку судових витрат.
У судове засідання сторони не з'явилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що арифметична помилка, тобто помилка в підрахунках, яка була допущена самим судом при складенні рішення суду у нарадчій кімнаті і у даному випадку не потребує повторного проведення процесуальних дій для їх з'ясування, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити її.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити помилку, допущену у рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 28.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання квартири, та вважати правильним абзац другий, четвертий та п'ятий резолютивної частини у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2597,80 грн. в рахунок відшкодування понесених витрат по оплаті комунальних послуг та ремонтних робіт на утримання квартири №40 у корпусі 1 будинку 48 розташованого по вул.. 200 років Херсона у м. Херсоні.»
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100,36 грн. в рахунок відшкодування судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1236,00 грн. в рахунок відшкодування понесених витрат на правову допомогу».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3