Справа № 663/3356/14-ц
Провадження № 2/663/914/14
03 грудня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кустова О.Ю.
при секретарі Кліщ Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матерільної допомоги на їх утримання не надає. Він може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює таксистом без реєстрації підприємницької діяльності, але його доходи не регулярні, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утриманя дітей у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позові.
Відповідач під час судового розгляду позов визнавав частково, згоден сплачувати аліменти, але в меншому розмірі, по 200 грн. на кожну дитину, оскільки на даний час працює у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України на умовах строкового трудового договору на період опалювального сезону і має заробітну плату в розмірі 1200 грн.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з актового запису про народження Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 10 від 25.09.2003 року сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З актового запису про народження Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 07 від 09.08.2007 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З акту обстеження Скадовської міської ради Херсонської обасті від 27.11.2014 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають, але не зареєстровані: ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , 2003 р.н. та ОСОБА_4 , 2007 р.н.
З довідки КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» № 185 від 25.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 працює у Скадовській ЦРЛ на посаді молодшої медсестри реанімації та її дохід за 2014 рік складає 9646,78 грн.
Як вбачається з довідки військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України від 27.11.2014 року ОСОБА_2 з 26.11.2014 року працює у військовій частині НОМЕР_1 на умовах строкового трудового договору на період опалювального сезону.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Враховуючи, що відповідач є працездатним суд вважає, що останній може та зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Належних та допустимих доказів того, що відповідач є непрацездатним суду в порядку ст. 10, 60 ЦПК України не надано.
Отже, на думку суду, підстави для звільнення відповідача від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, передбачені ч. 8 ст. 181 СК України, відсутні.
Разом з тим, з урахуванням наявних у суду відомостей про матеріальне становище відповідача, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню і з останнього мають бути стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 300 грн., щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 300 грн. на кожну, щомісяця, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з 16.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О. Ю. Кустов