Справа №668/2094/14-ц
н/п 2-п/668/94/14
11.07.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого: судді Головко О. В.
при секретарі: Дровосєкової В. М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 28.05.2014 року по справі за позовом дочірнього орендного підприємства «Скадовська ветеринарна медицина «Скадовської районної державної лікарні ветеринарної медицини» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-експерт», ОСОБА_1, треті особи: Скадовська районна державна лікарня ветеринарної медицини, Управління Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу та визнання права власності, позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в якій просить скасувати вказане заочне рішення суду, за обставин, які викладені ним в заяві.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення скасовується при наявності двох підстав, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин, а також докази на які він посилається мають істотне значення для справи.
Заявник в своїй заяві про перегляд заочного рішення не зазначив жодної обставини, яка б мала істотне значення для справи та спростовувала б повністю або частково обставини, викладені позивачем в позовній заяві, а також не навів доказів того, що він не з'явився до суду саме з поважних причин.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Окрім того, ще 06.06.2014року представник відповідача отримав копію рішення (а.с.130), а заяву про перегляд заочного рішення подав лише 26.06.2014року, тобто пропустив встановлений ст.228 ЦПК України десятиденний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, не навівши поважних причин його пропуску.
Враховуючи вище викладене, заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Суворовського районного суду м.Херсона №668/2094/14-ц, н/п 2/668/985/14 від 28.05.2014року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:ОСОБА_2