Справа № 663/3663/14-ц
Провадження № 2/663/1008/14
05 грудня 2014 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С.В.
при секретарі Камчатній І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.01.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Скадовським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбні відносини між ними припинені, примирення та збереження сім'ї не можливе, спір про місце проживання дитини відсутній. Просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовні заяві.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 27.01.2001 року укладено шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження від 27.01.2001 року серії НОМЕР_1, актовий запис № 09.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.10.2001 року, актовий запис № 126.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, втрачено почуття любові та поваги один до одного, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення сторін є неможливим.
Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27.01.2001 року Скадовським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис № 09 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Білозерка Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя С.В. Пухальський