Справа № 661/5056/14-ц
Провадження № 2/661/1572/14
03 грудня 2014 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Пред'явлена заява ухвалою суду від 12.11.2014 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана представником позивача, додані до позовної заяви копії документів, а саме: іпотечного договору та витягу з державного реєстру виготовлені неякісно та нерозбірливо, що унеможливлює їх дослідження.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказану ухвалу суду позивачем отримано 19.11.2014 року, також позивачу судом надано достатній строк для усунення недоліків, проте, зазначені в ухвалі суду від 12.11.2014 року недоліки позивачем усунуто частково, а також невчасно, оскільки, як вбачається зі штампу на конверті документи для виправлення недоліків були направлені на адресу суду 26.11.2014 року.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. В. Пилипенко