Справа № 661/5198/14-ц
Провадження № 2-о/661/161/14
04 грудня 2014 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Чирського Г.М.
при секретарі: Леоненко С.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Публічне акціонерне товариство Дім марочних коньяків «Таврія», Комунальне підприємство «Каховське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на житло від 16.12.1993 р., видане бюро «Про приватизації державного житлового фонду «Радгоспу-заводу «Таврія», згідно із розпорядженням (наказом) від 16.12.1993 р. за №228, зареєстрованого КП «Каховським БТІ» , посилаючись на те, що в свідоцтві про право власності на житло невірно зазначено його прізвище та замість вірного «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1». В теперішній час вказані обставини викликали сумніви щодо належності вказаного правовстановлюючого документів, що є перешкодою в розпорядженні власністю.
Заявник в судове засідання не з'явився, в адресованій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність.
Представник заінтересованої особи - Публічне акціонерне товариство Дім марочних коньяків «Таврія», в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував.
Представник КП «Каховське БТІ» у судове засідання не з'явився, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв та заяв про розгляд справи у свою відсутність до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.12.1993 року, квартира АДРЕСА_1, на праві власності належить ОСОБА_2 та членам її сім'ї - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Відповідно до наданих до суду документів, а саме: копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про одруження та копії паспорта прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1», проте, в свідоцтві про право власності на житло від 16.12.1993 року замість вірного «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», що в теперішній час викликало сумніви щодо належності вказаного свідоцтва про право власності на житло та є перешкодою для заявника у вільному розпорядження своєю власністю.
Оскільки пояснення заявника узгоджуються з іншими правовстанавлюючими документами та матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256-259, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 16.12.1993 року видане бюро "Про приватизацію державного житлового фонду «Радгоспу-заводу «Таврія", згідно з розпорядженням від 16.12.1993 року за №228 належить ОСОБА_1. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г. М. Чирський