Справа № 661/5036/14-ц
Провадження № 2-с/661/30/14
19 листопада 2014 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Пилипенка С.В.,
при секретарі - Слива І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
10.11.2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новокаховським міським судом 30.10.2014 року за заявою комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління». В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що між ним та стягувачем договір щодо надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території не укладався, послуги фактично не надаються, тому усі нарахування щодо наявної заборгованості проведені неправомірно, з порушенням норм чинного законодавства.
Враховуючи зазначене, заявник просив суд скасувати судовий наказ виданий Новокаховським міським судом 30.10.2014 року по справі № 661/4697/14-ц.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив судовий наказ скасувати.
Представник комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Незгода боржника з заявленими до нього вимогами означає, що він оспорює документальне підтверджене право КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» на стягнення з нього грошової суми, що є підставою для скасування судового наказу для вирішення спору в порядку позовного провадження, оскільки вбачається спір про право.
З цих підстав суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1ЦПК України,
Скасувати судовий наказ від 30 жовтня 2014 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області за заявою комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не надано у зв'язку з неможливістю однозначно ідентифікувати (відповідь Міністерства доходів та зборів від 29.10.2014 року) на користь комунального підприємства “Новокаховське житлово-експлуатаційне управління”, заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1936 грн. 96 коп., а також витрат зі сплати судового збору в сумі 121,80 грн.
Роз'яснити комунальному підприємству «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Пилипенко