Справа № 661/4387/14-ц
02 жовтня 2014 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Основа» про розірвання договору та стягнення коштів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до житлово-будівельного кооперативу «Основа» про розірвання договору та стягнення коштів.
Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” № 2 від 12.06.2009 року позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, проте позивачем подано документ, що підтверджує сплату судового збору тільки за вимоги майнового характеру, але однією з вимог позивача є розірвання з відповідачем, що по суті є вимогою немайнового характеру.
Позивачем не надано доказів про отримання відповідачем заяви про її вихід з членів кооперативу, проте як п. 5.1 договору від 05.101.2013 року між позивачем та відповідачем прямо передбачене досудове вирішення вказаних спірних ситуацій.
Також, позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії документів відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, заява має бути залишена без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Основа» про розірвання договору та стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Пилипенко