Ухвала від 29.08.2014 по справі 661/3400/14-ц

Справа № 661/3400/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі - Тур О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новокаховським міським судом 11.08.2014 року за заявою комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління». В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що між ним та стягувачем договір щодо надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території не укладався, послуги фактично не надаються, тому усі нарахування щодо наявної заборгованості проведені неправомірно, з порушенням норм чинного законодавства.

Враховуючи зазначене, заявник просив суд скасувати судовий наказ виданий Новокаховським міським судом 11.08.2014 року по справі № 661/3400/14-ц.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив судовий наказ скасувати.

Представник комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Незгода боржника з заявленими до нього вимогами означає, що він оспорює документальне підтверджене право КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» на стягнення з нього грошової суми, що є підставою для скасування судового наказу для вирішення спору в порядку позовного провадження, оскільки вбачається спір про право.

З цих підстав суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 11 серпня 2014 року Новокаховського міського суду Херсонської області виданий за заявою комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК не відомий, на користь комунального підприємства “Новокаховське житлово-експлуатаційне управління”, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 5057 грн. 85 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пилипенко

Попередній документ
41771739
Наступний документ
41771741
Інформація про рішення:
№ рішення: 41771740
№ справи: 661/3400/14-ц
Дата рішення: 29.08.2014
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на іншу вимогу