Справа № 661/3740/14-ц
26 серпня 2014 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Основа» про стягнення заборгованості з аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до комунального підприємства «Основа» про стягнення заборгованості з аліментів.
При ознайомлені з позовною заявою суддею встановлені підстави для залишення позову без руху, у зв'язку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України при його оформлені.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Предметом даного позову є стягнення заборгованості по аліментним платежам, до того ж в позовній заяві позивач посилається на норми матеріального права з договірних та кредитних зобов'язань, отже вимога позивача про стягнення заборгованості по аліментам за своєю правовою природою відрізняється від вимоги про стягнення аліментів, оскільки така вимога судом вже задоволена, що підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 27.06.2008 року.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).
Позивач документ про сплату судового збору чи документ який звільняє її від сплати судового збору до позову не додала.
Також, всупереч вимогам п. ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначена адреса місця проживання позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, заява має бути залишена без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Основа» про стягнення заборгованості з аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали.
При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Пилипенко