Справа № 667/8557/14-к
03 грудня 2014 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_3 ,
встановила :
01.12.2014 року засудженим ОСОБА_2 було заявлено відвід судді Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_3 , яка розглядала заяву ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 81КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший слідчий суддя того ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Вказаною статтею передбачено можливість заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження. Слідчий суддя, який розглядає відвід іншому слідчому судді не здійснює судове провадження під час досудового розслідування, його повноваження обмежено лише рамками з'ясування правомірності відводу, заявленого слідчому судді, та відповідно, можливість заявлення відводу слідчому суді, який розглядає заву про відвід іншому слідчому судді чинним КПК не передбачено, у зв'язку з цим вказана заява про відвід судді судді Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_3 , яка розглядала заяву ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, суддя, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_1