Справа № 658/4046/14-ц
(провадження №2/658/1253/2014)
Категорія справи 49
(ЗАОЧНЕ)
02 грудня 2014 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Подіновської Г.В.
при секретарі Діденко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на повнолітню доньку.
Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем, мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, досягла повноліття і навчається на І курсі денної форми навчання Інституту автоматики і електротехніки НУК (вищого навчального закладу четвертого рівня акредитації, сертифікат РД-ІV № 150157). Відповідач не надає допомоги на навчання доньки, ухиляється від її матеріального забезпечення, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
В судове засідання позивачка надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с. 7).
Донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 року, навчається на І курсі денної форми навчання Інституту автоматики і електротехніки НУК (вищого навчального закладу четвертого рівня акредитації, сертифікат РД-ІV № 150157) (а.с. 7). Проживає у гуртожитку № 2 Миколаївського кораблебудувального університету ім. Адмірала Макарова (а.с. 15).
Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, ухиляється від її матеріального забезпечення.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги цілком обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки після досягнення дитиною повноліття відповідач перестав брати участь у фінансуванні подальшої освіти доньки, що лягає важким тягарем на плечі позивачки.
Позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Каховка Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.09.2014 року і до закінчення навчання - 30.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243.60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г. В. Подіновська