Рішення від 04.12.2014 по справі 666/7315/14-ц

Справа № 666/7315/14-ц

Провадження № 2/666/3066/14

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що згідно з кредитним договором №004-21776-050413 укладеним 05.04.2013р. ТОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк», надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15000грн. на термін на 36 місяців. Проте, станом на 04.08.2014р. сума заборгованості складає 22459,89грн., з яких: 14278,36грн. - заборгованість за сумою кредиту; 1376,03грн. - заборгованість за відсотками; 6805,50грн. - заборгованість за комісією. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №004-21776-050413 укладеним 05.04.2013р. у розмірі 22459,89грн., а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак просив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №004-21776-050413 укладеним 05.04.2013р. відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 15000грн. на термін на 36 місяців. Договір укладено відповідно до вимог ст.203 ЦК України та в силу ст.204 ЦК України, є правомірним.

Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2.2 Кредитного договору та графіком погашення кредиту, заяви, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати проценти та відповідного числа відповідного місяця встановленого графіком - суми по погашенню кредиту. Проте, відповідач належним чином умови договору не виконує, та станом на 04.08.2014р. сума заборгованості складає 22459,89грн., з яких: 14278,36грн. - заборгованість за сумою кредиту; 1376,03грн. - заборгованість за відсотками; 6805,50грн. - заборгованість за комісією.

Відповідно договору відповідач взяв на себе обов'язок належним чином виконувати зобов'язання за кредитним договором, повертати кредит вчасно, сплачувати проценти за користуванням кредитом. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 243,60грн., сплачені позивачем.

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 543, 554, 610, 611, 651, 653, 1054-1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №29091008246043, МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 22459,89грн. (двадцять дві тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять грн. вісімдесят дев'ять копійок) в рахунок погашення заборгованості за договором 004-21776-050413 укладеним 05.04.2013р., яка виникла станом на 08.08.2014р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)судові витрати в сумі 243,60грн. (дві сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Дорошинська В.Е.

Попередній документ
41771442
Наступний документ
41771444
Інформація про рішення:
№ рішення: 41771443
№ справи: 666/7315/14-ц
Дата рішення: 04.12.2014
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу