Справа № 666/7545/14-к
Провадження № 1-кп/666/388/14
04 грудня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження №12014230030003339 від 08.09.2014 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.05.2008 року Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, 13.08.2008 року звільненого з СІЗО з іспитовим строком на 1 рік;
- 10.06.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого 09.12.2013 року за відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав при собі у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області №1428-х від 15.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,020г, яку 10.09.2014 року близько 15.00год., знаходячись біля будинку №43 по вул.Миру у м.Херсоні, шляхом продажу за 200 гривень, незаконно збув ОСОБА_5 .
Крім того, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, при невстановлених досудовим слідством обставинах, повторно, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав при собі у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області №1516-х від 26.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,077г, яку 20.09.2014 року о 12.30год., знаходячись на перехресті вул.І.Куліка та пр.Ушакова м.Херсона, шляхом продажу за 200 гривень, незаконно збув ОСОБА_5 .
Крім того, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, при невстановлених досудовим слідством обставинах, повторно, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав при собі у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області №1507-х від 26.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,029г, яку 23.09.2014 року о 16.30год., знаходячись біля будинку №141-А по вул.І.Куліка у м.Херсоні, шляхом продажу за 200 гривень, незаконно збув ОСОБА_5 .
Крім того, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, при невстановлених досудовим слідством обставинах, повторно, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав за місцем свого мешкання у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області №1514-х від 26.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,061г, яку 23.09.2014 року о 17.50год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання до моменту виявлення та вилучення вказаного наркотичного засобу.
Крім того, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно, з метою виготовлення наркотичних засобів, придбав та зберігав за місцем свого мешкання у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області №1515-х від 26.09.2014 року є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти, масою в перерахунку на суху речовину 2,547г, яку 23.09.2014 року о 17.50год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав з метою виготовлення наркотичних засобів за місцем свого мешкання до моменту виявлення та вилучення вказаного наркотичного засобу.
Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, розкаявся. Пояснив, що з метою збуту придбав та зберігав при собі у медичному шприці опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,020г, яку 10.09.2014 року близько 15.00год., біля будинку №43 по вул.Миру у м.Херсоні, продав за 200 гривень ОСОБА_5 ;
- з метою збуту придбав та зберігав при собі у медичному шприці опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,077г, яку 20.09.2014 року приблизно о 12.30год., на перехресті вул.І.Куліка та пр.Ушакова м.Херсона, продав за 200 гривень ОСОБА_5 ;
- з метою збуту придбав та зберігав при собі у медичному шприці опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,029г, яку 23.09.2014 року о 16.30год., біля будинку №141-А по вул.І.Куліка у м.Херсоні, продав за 200 гривень ОСОБА_5 ;
- з метою збуту придбав та зберігав за місцем свого мешкання у медичному шприці опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,061г, яку зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 23.09.2014 року о 17.50год.;
- з метою виготовлення наркотичних засобів, придбав та зберігав за місцем свого мешкання у медичному шприці ангідрид оцтової кислоти, масою в перерахунку на суху речовину 2,547г, яку зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення наркотичних засобів, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, 23.09.2014 року о 17.50год.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно; за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою виготовлення наркотичних засобів.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного, дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав свою вину та щиросердно розкаявся у скоєному, між тим, суд враховує, що він раніше був засуджений за умисні кримінальні правопорушення (злочини), судимість по яким не погашена, висновків не зробив та знов вчинив умисні кримінальні правопорушення (злочини), у зв'язку з чим суд вважає за необхідне обрати покарання, з метою його виправлення і перевиховання, в умовах ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст.307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю;
- за ч.1 ст.311 КК України у виді двох років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді шести років позбавлення волі з поміщенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу, з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 23.09.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз на суму 1660,23грн., а саме: №1428-х від 15.09.2014 року в сумі 307,45грн.; №1516-х від 26.09.2014 року в сумі 307,45грн.; №1507-х від 26.09.2014 року в сумі 368,94грн.; №1515-х від 26.09.2014р. в сумі 368,94грн.; №1515-х від 26.09.2014 року в сумі 307,45грн.
Запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» обраний ОСОБА_4 не змінювати до набрання вироком законної сили.
Речові докази:
- гроші в сумі 119грн., передані на зберігання в ФЄВ ХМУ УМВС України - повернути за належністю;
- файл-пакт із змивами рук ОСОБА_4 ; опій ацетильований, щодо висновку експерта №1428-х від 15.09.2014р.; опій ацетильований, щодо висновку експерта №1516-х від 26.09.2014р.; опій ацетильований, щодо висновку експерта №1507-х від 26.09.2014р.; опій ацетильований, щодо висновку експерта №1514-х від 26.09.2014р.; ангідрид оцтової кислоти, щодо висновку експерта №1515-х від 26.09.2014р. - знищити;
- наплічна сумка чорно-сірого кольору, гаманець коричневого кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» з сім картою оператора МТС, квитанцію ломбарду «Скарбниця» - повернути за належністю;
- два носія інформації місто-СD - зберігати в матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м.Херсона, а особам, які перебувають під вартою, в той же строк з дня вручення копії вироку.
Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1