Справа № 666/6577/14-ц
Провадження № 2/666/2803/14
01.12.2014 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що 16.05.2007 року між ВАТ "Ерсте Банк" (в подальшому - ПАТ «Фідобанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/2181/18/02376, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 15.05.2017 року зі сплатою 14 % процентів річних за користування кредитними коштами.
З метою забезпечення виконання відповідачем -1 умов кредитного договору, між ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк») та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/2181/18/02376/2 від 16.05.2007 р., відповідно до якого останній взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, що виникають з умов кредитного договору.
Також, 17.09.2007 року між ВАТ "Ерсте Банк" (в подальшому - ПАТ «Фідобанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/2181/18/04634, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 27 000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 16.09.2017 року зі сплатою 14 % процентів річних за користування кредитними коштами.
З метою забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору, між ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/2181/18/04634/2 від 17.09.2007 р., відповідно до якого останній взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, що виникають з умов кредитного договору.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.
Відповідач-1, всупереч умов кредитного договору, порушує виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту та сплати відсотків, у зв'язку з чим, станом на 28.08.2014 року має заборгованість по кредитному договору № 014/2181/18/02376 в сумі 10560 доларів США 47 центів та заборгованість по сплаті пені за порушення строку виконання зобов'язання у розмірі 5448,09 грн.
Також, станом на 28.08.2014 року має заборгованість по кредитному договору № 014/2181/18/04634 в сумі 20014 доларів США 39 центів та заборгованість по сплаті пені за порушення строку виконання зобов'язання у розмірі 9819,23 грн.
Просять суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" заборгованість за кредитним договором № 014/2181/18/02376 від 16.05.2007 року в сумі 10560 доларів США 47 центів, заборгованість по сплаті пені за порушення строку виконання зобов'язання у розмірі 5448,09 грн. та заборгованість за кредитним договором № 014/2181/18/04634 від 17.09.2007 року в сумі 20014 доларів США 39 центів, заборгованість по сплаті пені за порушення строку виконання зобов'язання у розмірі 9819,23 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, просила суд розглянути справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що 16.05.2007 року між ВАТ "Ерсте Банк" (в подальшому - ПАТ «Фідобанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/2181/18/02376, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 15.05.2017 року зі сплатою 14 % процентів річних за користування кредитними коштами.
Також, 17.09.2007 року між ВАТ "Ерсте Банк" (в подальшому - ПАТ «Фідобанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/2181/18/04634, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 27 000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 16.09.2017 року зі сплатою 14 % процентів річних за користування кредитними коштами.
В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/2181/18/02376 між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки 014/2181/18/02376/2 від 16.05.2007 р., відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, що виникають з умов кредитного договору.
Також в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/2181/18/04634 між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 014/2181/18/04634/2 від 17.09.2007 р., відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, що виникають з умов кредитного договору.
Відповідальність відповідачів є солідарною.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
У зв'язку з невиконанням умов договору, станом 28.08.2014 року заборгованість відповідача-1 по поверненню кредитних коштів за кредитним договором № 014/2181/18/02376, становить 10 560 доларів США 47 центів, з яких:
-8955 дол. США 35 центів - тіло кредиту;
-1605 дол. США 12 центів - заборгованість по процентам.
Банком також нарахована пеня за порушення строку виконання зобов'язань в сумі 5448грн. 09 коп.
Також, станом на 28.08.2014 року заборгованість відповідача-1 по поверненню кредитних коштів за кредитним договором № 014/2181/18/04634 становить 20014 доларів США 39 центів, з яких:
-16965 дол. США 39 центів - тіло кредиту;
-3049 дол. США - заборгованість по процентам.
Банком також нарахована пеня за порушення строку виконання зобов'язань в сумі - 9819грн. 23 коп.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам за кредитними договорами № 014/2181/18/02376 від 16.05.2007 року та № 014/2181/18/04634 від 17.09.2007 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 3654 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 534, 553, 554, 629, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 295 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на користь ПАТ «Фідобанк» за кредитним договором № 014/2181/18/04634 від 17.09.2007 р. в сумі 20014, 39 (двадцять тисяч чотирнадцять доларів США 39 центів), з яких: 16965,39 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять дол. США 39 центів)- тіло кредиту; 3049 (три тисячі сорок дев'ять доларів США) - заборгованість по процентам.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 пеню за порушення строку виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/2181/18/04634 від 17.09.2007 р. в сумі - 9819, 23 (дев'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять грн. 23 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на користь ПАТ «Фідобанк» за кредитним договором № 014/2181/18/02376 від 16.05.2007 р. в сумі 10 560,47 (десять тисяч п'ятсот шістдесят доларів США 47 центів), з яких: 8 955,35 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять доларів США 35 центів) - тіло кредиту; 1 605,12( одна тисяча шістсот п'ять доларів США 12 центів) - заборгованість по процентам.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 пеню за порушення строку виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/2181/18/02376 від 16.05.2007 р. в сумі - 5448,09 (п'ять тисяч чотириста сорок вісім грн. 09 коп.).
Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І.Рядча