іменем України
02 грудня 2014 року № 655/903/14-ц
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Горностаївська державна нотаріальна контора Херсонської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач в обґрунтування свого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 5,78 га., розташована на території Дубівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Відносно вказаної земельної ділянки ОСОБА_5 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив. Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті батька є син померлого (рідний брат позивача) ОСОБА_2, батько померлого (дід позивача) ОСОБА_3 та мати померлого (баба позивача) ОСОБА_4. В межах шестимісячного строку після смерті батька позивач ОСОБА_1 через навчання у Запорізькому національному університеті, територіальну віддаленість місця проживання та тяжке матеріальне становище не змогла приїхати в смт.Горностаївка Херсонської області, щоб подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Так, в період з 01 вересня 2009 року по 27 червня 2014 року позивач навчалась в державному вищому навчальному закладі „Запорізький національний університет", за денною формою навчання. Смерть батька припала на період здачі позивачем державних випускних іспитів за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр та державних вступних іспитів за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст. Мати позивача ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому батько був єдиною людиною, хто надавав їй матеріальну допомогу - щомісячно пересилав кошти на її утримання, які разом з державною стипендією були її єдиними засобами існування. До закінчення вступної кампанії та відпрацювання в гуртожитку до поселення позивача відпустили з навчального закладу лише один раз - на похорон батька. В подальшому позивач жила лише за рахунок стипендії, яку витрачала на оплату гуртожитку та придбання найнеобхіднішого для життя. Крім того, з позивачем живе її рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання та знаходиться на її утриманні. За таких обставин позивач віднайшла можливість приїхати в смт.Горностаївка Херсонської області та подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька лише 25 квітня 2014 року. Проте, нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви через пропуск шестимісячного строку. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, позивач не може подати заяву про прийняття спадщини, бо її дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4 заперечують проти цього. Після закінчення навчального закладу вона влаштувалась на роботу вчителем комунального закладу „Комсомольський навчально-виховний комплекс „загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Гуляйпільської районної ради Запорізької області, тому тільки у жовтні місяці 2014 року віднайшла можливість звернутись до суду з позовом. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 вважає, що процесуальний строк вона пропустила з поважної причини, тому просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Горностаївської державної нотаріальної контори Херсонської області не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Горностаївської державної нотаріальної контори Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Дубівка Горностаївського району Херсонської області. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 5,78 га., розташована на території Дубівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Відносно вказаної земельної ділянки ОСОБА_5 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив.
Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року закінчився шестимісячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.
Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, є син померлого ОСОБА_2, який на момент смерті спадкодавця був неповнолітнім, а також батько померлого ОСОБА_3 та мати померлого ОСОБА_4, які подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
В межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1, як дочка померлого та спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Проте, на підставі досліджених доказів суд робить висновок, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, в судовому засіданні встановлено, що в період з 01 вересня 2009 року по 27 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 проживала окремо від батька в місті Запоріжжі, де навчалась в державному вищому навчальному закладі „Запорізький національний університет" за денною формою навчання. Смерть батька припала на період здачі державних випускних іспитів за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр та державних вступних іспитів за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст. Мати позивача ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому батько був єдиним, хто надавав повнолітній дочці, яка продовжує навчання, матеріальну допомогу. Після смерті батька позивач продовжила проживати в місті Запоріжжі, де за місцем навчання отримувала державну стипендію, яка була її єдиним джерелом існування. Крім того, з позивачем ОСОБА_1 живе її рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні повнолітньої сестри. За таких обставин позивачеві дійсно було надзвичайно важко віднайти можливості приїхати з міста Запоріжжя в смт.Горностаївка Херсонської області, щоб подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Позивач подала таку заяву лише 25 квітня 2014 року, але нотаріус відмовила у прийнятті заяви через закінчення шестимісячного строку (листи від 06 травня 2014 року та від 08 вересня 2014 року).
На підставі викладеного суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 та визначити позивачеві додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.1216 - 1218, 1220 - 1223, 1225, 1258, 1621, 1268 - 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Горностаївська державна нотаріальна контора Херсонської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.Дубівка Горностаївського району Херсонської області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Посунько Г.А.