Ухвала від 25.11.2014 по справі 666/5865/14-ц

Справа № 666/5865/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Рядчої Т.І.,

при секретарі - Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщені суду за позовною заявою Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави до Зеленівської селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконним рішення селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться вищезазначена позовна заява.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_6, заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконним (недійсним) рішення Зеленівської селищної ради, посилаючись на те, що Зеленівська селищна рада є суб'єктом владних повноважень, тому спір в даній частині рішення є публічним та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши заяву, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти закриття провадження в частині позовних вимог, вислухавши сторони, які підтримали клопотання третьої особи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є право власності земельною ділянкою, заявлені в справі позовні вимоги випливають із відносин, що мають приватноправовий характер, а тому орган місцевого самоврядування в цих відносинах виступає як суб'єкт права власності, а не як суб'єкт владних повноважень.

Враховуючи, що позов безпосередньо стосується права власності третіх осіб, то справа має розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керучись ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_6 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконним (недійсним) рішення Зеленівської селищної ради - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча

Попередній документ
41771338
Наступний документ
41771340
Інформація про рішення:
№ рішення: 41771339
№ справи: 666/5865/14-ц
Дата рішення: 25.11.2014
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин