Ухвала від 12.10.2006 по справі 22-Ц-5586/06

Справа № 22-ц-5586/06 Головуючий 1 інст. - Козирсв І.М.

Категорія: житлові правовідносини Доповідач - Підлісна 1.Л.

УХВАЛА

2006 року місяця жовтня «12» дня суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Підлісна І.А., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.08.2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні власністю й виселені з житлового будинку, та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2до ОСОБА_1про визнання права користування житловим будинком, встановлення сервітуту, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.08.2006 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволені частково. ОСОБА_1 поновлено право на користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

06.09.2006 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення суду без сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ЦПК України розмір та порядок оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та розмірів витрат, які затверджені Постановою КМУ від 21.12.2005 р. № 1258, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції виграти оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву. Документ про оплату витрат додається до скарги, яку особа подає до суду.

Сума витрат по справам з розгляду цього спору складає 7 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу без руху. надавши заявнику апеляційної скарги строк для сплати витрат на інформаційно-технічие забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на рахунок 37311006000174. одержувач - апеляційний суд Харківської області, код - 02894131, банк - УДК в Харківської області, МФО банку - 851011 до 30,10.2006 р.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.08.2006 р. залишити без руху, надавши строк заявникові для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до 30.10.2006 року.

Роз'яснити заявнику, що в разі несплати зазначених витрат у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Попередній документ
417711
Наступний документ
417713
Інформація про рішення:
№ рішення: 417712
№ справи: 22-Ц-5586/06
Дата рішення: 12.10.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: