Справа №468/2122/14-ц 03.12.2014
Провадження №22-ц/784/3436/14
3 грудня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2014 року про повернення як неподаного клопотання про витребування доказів по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зі зняттям з реєстрації осіб, які там проживають,-
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк».
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області З.Л. Шолох