Балтський районний суд Одеської області
Справа № 493/1026/14-ц
05.12.2014 Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів,
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, в якій поміж іншого реєстраційно-екзаменаційне відділення ДАІ з обслуговування м. Котовська, Ананьївського, Балтського, Кодимського, Котовського та Красноокнянського районів Одеської області зобов'язано надати суду інформацію щодо зареєстрованих на ім'я ОСОБА_4 транспортних засобів з зазначенням дати реєстрації.
Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить повторно витребувати з РЕВ вище вказану інформацію, оскільки, за її ствердженням, ухвала суду від 29.09.2014 року не виконана по причині того, що в ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4, і надала суду вище вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а у відповідності з ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Заслухавши клопотання представника позивача, враховуючи ті обставини, що у неї немає можливості отримати необхідні для об'єктивного розгляду справи вище вказані докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати реєстраційно-екзаменаційне відділення ДАІ з обслуговування м. Котовська, Ананьївського, Балтського, Кодимського, Котовського та Красноокнянського районів Одеської області (66300, м. Котовськ, вул. 50-річчя Жовтня,202, Одеська область) надати Балтському районному суду Одеської області (66101, м. Балта, вул. Ткаченка,56, Одеська область) інформацію щодо зареєстрованих на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, транспортних засобів з зазначенням дати реєстрації.
Відповідальність за виконання ухвали суду покласти на начальника РЕВ ДАІ з обслуговування м. Котовська, Ананьївського, Балтського, Кодимського, Котовського та Красноокнянського районів Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_7