2-а-2086/11
Справа № 2-а-2086/11
21 вересня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Новобузького взводу ВДАІ УДАІ УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просив про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВЕ № 141625 від 13.04.2011 року.
В силу ст. 106 КАС України в позовній заяві повинна бути вказана найменування відповідача, його поштова адреса, засоби зв'язку. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач має зазначити докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Проте зазначеного позивач не дотримався.
Так у справах про скасування постанови про адміністративне правопорушення відповідачем має виступати установа від імені якої винесено оскаржувану постанову. Щодо порушень правил дорожнього руху, - позови про скасування постанов пред'являються до установи ДАІ обласного рівня. Крім того до матеріалів справи не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, що згідно ч. 1 ст. 108 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС Новобузького взводу ВДАІ УДАІ УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 03 жовтня 2011 року для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне виявлені недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя О.В. Батченко