Справа № 492/2089/14-ц
про відмову у відкритті провадження у справі
04 грудня 2014 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії та встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з цивільним позовом, в якому просять зобов'язати Веселокутську сільську раду Арцизького району Одеської області виділити земельні ділянки під житловими будинками №№ 77, 79, розташованими по вул. Кутузова в с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області по 0,25 га, а також встановити факт вчинення правочину купівлі-продажу зазначених житлових будинків. В поданому до суду позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що у приміщенні Веселокутської сільради Арцизького району Одеської області в присутності сільського голови та головного бухгалтера сільради отримали розписку від громадянки ОСОБА_3 про те, що вона отримала грошові кошти в рахунок продажу згаданих житлових будинків, які належали їй на підставі заповіту, в наслідок чого на думку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в них виникло право власності на зазначені житлові будинки. Однак Веселокутською сільською радою Арцизького району Одеської області безпідставно порушується їх право на приватизацію земельних ділянок, на яких розташовані житлові будинки, з причини відсутності у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на житлові будинки, оформленого у встановленому законом порядку, що стало причиною для звернення до суду.
Дослідивши позовну заяву вважаю що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Пункт 7 ч. 1 ст. 3 КАС України визначає суб'єкт владних повноважень як орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично просять зобов'язати орган місцевого самоврядування, який є суб'єктом владних повноважень - Веселокутську сільську раду Арцизького району Одеської області вчинити певні дії та встановити факт, що має юридичне значення.
Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляються вимоги про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, то звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку цивільного судочинства суперечить вищезазначеним нормам права, тому що ці вимоги повинні бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства у відповідності до ст. 17 КАС України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Отже, у зв'язку з тим, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то у відповідності до наведеного п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті провадження у справі.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 208 - 210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за позовною заявою про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії та встановлення факту, що має юридичне значення.
Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Арцизького районного суду