Справа № 486/2170/14-к
Провадження № 1-в/486/68/2014
05 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: представника КВІ м. Южноукраїнська УДПтС України в Миколаївській області - ОСОБА_3
прокурора прокуратури м. Южноукраїнська - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ КВІ ОСОБА_3
про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнєцовськ Ровенської області, росіянина, громадянина України, маючому середню освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.11.2012 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.301 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки, з обов'язками засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи,
ОСОБА_5 засуджений 19.11.2012 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.301 КК України до 4-х років позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи.
За період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання скарг та зауважень стосовно останнього не надходило. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов'язки, передбачені ст.76 КК України, виконував. Згідно вимоги про судимість, наданої ДІТ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не скоїв.
У зв'язку із закінченням іспитового строку, інспектор Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ кримінально - виконавчої інспекції звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком суду покарання.
Суд, вислухавши пояснення представника КВІ м. Южноукраїнська УДПтС України в Миколаївській області, засудженого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи вважає можливим задовольнити подання, оскільки згідно з ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд -
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 листопада 2012 року в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1