Справа № 2-н-1212/11
04 липня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»про видачу судового наказу,-
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»звернулось з даною заявою до суду з вимогою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно даних сектору адресно-довідкової роботи ВГІРФО України в Миколаївській області від 25.06.2011 року боржник з 06.05.2009 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ч. 2 п. 3 ст. 100 ЦПК України суддя, -
Відмовити ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»у прийнятті заяви про видачу судового наказу з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Батченко