Ухвала від 22.06.2011 по справі 6-5/11

Справа № 6-5/11

УХВАЛА

22 червня 2011 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове приникнення до житла ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

В силу вимог ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання та подані документи, суд встановив наступне.

На виконанні Центрального ВДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 9095 від 06.10.2009 року про звернення стягнення на нерухоме майно -квартиру АДРЕСА_2.

10.11.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем 26.08.2010 року за місцем знаходження та проживання боржника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, здійснено вихід, але останній був відсутній, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

На підставі викладеного, згідно ст.376 ЦПК України, ст.5 Закону «Про виконавче провадження», суд вважає подання обґрунтованим та підлягає задоволенню

Керуючись ст. 376 ЦПК України суд-

УХВАЛИВ:

Дозволити Центральному відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 для фактичного виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Батченко О.В.

Попередній документ
41768932
Наступний документ
41768934
Інформація про рішення:
№ рішення: 41768933
№ справи: 6-5/11
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.03.2011)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 17.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИВАЛЬ БОГДАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИВАЛЬ БОГДАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Відділ державної виконавчої служби
ЗАТ "Торговий дім Львів"
боржник:
Мигович Оніка Іванівна
Пастернак Станіслав Іванович
Приліпухов Валерій Петрович
заявник:
ВДВС
ВДВС Чортківського РУЮ
Відділ ДВС України в Іванівському РУЮ
Герасюк Віктор Володимирович
Головне Управління юстиції Роменське міськрайонне Управління юстиції
Дебелюк Марія Григорівна
Личаківський ВДВС Львівського МУЮ
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТзОВ "Агрофірма Орсан"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Штука Раїса Костянтинівна
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Ощадбанк"
Лалак Андрій Михайлович