Справа № 2-2085/11
13 травня 2011 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 дійсним.
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причин неявки суду не відомі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причин неявки суду не відомі
Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідачів, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.
26 квітня 1999 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на товарній біржі «Нерухомість-Миколаїв»укладено договір купівлі-продажу № 2-2 квартири АДРЕСА_1, відповідно до якого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 продали, а ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_1.
Раніше даний об'єкт нерухомого майна належав відповідачам на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 06 лютого 1996 року, зареєстрованого в ММБТІ 26 березня 1996 року за № 16191. Сторони по угоді виконали всі суттєві умови договору, відповідно до якого відповідачі передали у власність позивачці квартиру АДРЕСА_1, а позивачка в свою чергу передала відповідачам певну суму грошей.
В подальшому сторони, виконавши договір, ухилилися від нотаріального посвідчення.
В силу ст. 80, 81 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені при зверненні до суду.
Керуючись ст. 14, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_2 -задовольнити.
Визнати, договір № 2-2 купівлі-продажу нерухомого майна -квартири АДРЕСА_1, укладений 26 квітня 1999 року на товарній біржі «Нерухомість-Миколаїв»між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - дійсним.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Батченко О.В.
| № рішення: | 41768931 |
| № справи: | 2-2085/11 |
| Дата рішення: | 31.05.2011 |
| Дата публікації: | 10.12.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (30.01.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено частково |
| Дата надходження: | 05.12.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення аліментів на дружину |
| 06.05.2026 03:38 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.05.2026 03:38 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.05.2026 03:38 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.05.2026 03:38 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.05.2026 03:38 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.05.2026 03:38 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.05.2026 03:38 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.05.2026 03:38 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.02.2026 14:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |