Рішення від 31.05.2011 по справі 2-2085/11

Справа № 2-2085/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 дійсним.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причин неявки суду не відомі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причин неявки суду не відомі

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідачів, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

26 квітня 1999 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на товарній біржі «Нерухомість-Миколаїв»укладено договір купівлі-продажу № 2-2 квартири АДРЕСА_1, відповідно до якого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 продали, а ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_1.

Раніше даний об'єкт нерухомого майна належав відповідачам на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 06 лютого 1996 року, зареєстрованого в ММБТІ 26 березня 1996 року за № 16191. Сторони по угоді виконали всі суттєві умови договору, відповідно до якого відповідачі передали у власність позивачці квартиру АДРЕСА_1, а позивачка в свою чергу передала відповідачам певну суму грошей.

В подальшому сторони, виконавши договір, ухилилися від нотаріального посвідчення.

В силу ст. 80, 81 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені при зверненні до суду.

Керуючись ст. 14, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати, договір № 2-2 купівлі-продажу нерухомого майна -квартири АДРЕСА_1, укладений 26 квітня 1999 року на товарній біржі «Нерухомість-Миколаїв»між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - дійсним.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Батченко О.В.

Попередній документ
41768930
Наступний документ
41768932
Інформація про рішення:
№ рішення: 41768931
№ справи: 2-2085/11
Дата рішення: 31.05.2011
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 05.12.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на дружину
Розклад засідань:
06.05.2026 03:38 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.05.2026 03:38 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.05.2026 03:38 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.05.2026 03:38 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.05.2026 03:38 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.05.2026 03:38 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.05.2026 03:38 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.05.2026 03:38 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.02.2026 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Борисов Ігор Володимирович
Євграфов Михайло Вікторович
Кононенко Олег Валерійович
КП "ЖЕО №8 "
Сектор ГІРФО Лен. РВ ПМУ
Мостовий Герман Миколайович
Ничай Роман Богданович
Норка Володимир Васильович
Подолюк Богдан Васильович
Полеєв Павло Миколайович
позивач:
Агаркова (Мостова) Сніжана Володимирівна
Борисова Наталія Василівна
Мостова Сніжана Володимирівна
Ничай Оксана Богданівна
Норка Світлана Юріївна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Подолюк Ганна Теодорівна
УПСЗН Кіровської райради
боржник:
Чиколай Людмила Анатоліївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Кайнога Євген Валерійович
стягувач:
ПАТ"Райффазен банк Аваль""
Публічне акціонерне товариства "Комерційний Індустріальний Банк"
ТОВ "ФК "Позика"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"Райффазен банк Аваль""
Публічне акціонерне товариства "Комерційний Індустріальний Банк"
ТОВ "ФК "Позика"
третя особа:
Андрєєв Антон Григорович
Андрєєв Максим Григорович